欢迎访问
中国版权保护中心将于2022年11月开展版权代理（经纪）人培训考核工作。参加培训并通过考试的从业人员将获得由中国版权保护中心颁发的版权代理（经纪）人培训考核合格证书。现将有关事项通知如下。
通过本次培训，深入学习宣传贯彻党的二十大精神，规范版权代理（经纪）人职业行为，全面提高版权登记代理从业人员的职业素养，推进版权代理行业人才培养开发，促进市场公平竞争，推动版权事业高质量发展。
5.报名成功。
根据汇款人信息开具相应抬头的电子普通发票。汇款附言请注明“版权代理培训+学员姓名”。账户信息如下：
账号：01090368900120111006324
联系邮箱：copyrightcpcc@163.com
（来源：中国版权服务）
为深入贯彻落实党的二十大精神，激发文化创新创造活力，繁荣发展文化事业文化产业，促进社会主义文化强国建设，实施国家文化数字化战略、加快发展数字经济，推动经济社会实现高质量发展，承担中国版权保护中心社会征集课题的元宇宙课题组定于11月18日举办“元宇宙版权保护研讨会”（线上直播）。
“元宇宙”全球持续升温，成为引领未来的一大趋势。数字内容构成元宇宙的重要组成部分，元宇宙环境下版权规则如何确立引人关注。为此，中国版权保护中心2022年度版权研究课题征集活动评审立项了多个“元宇宙”相关课题。课题组举办本次研讨会，将邀请业界专家进行专题研讨，凝聚力量，启迪智慧，共同探究元宇宙数字版权治理之道。
元宇宙版权保护研讨会是2022年度版权中心社会征集课题承担方举办的系列研讨会之一，其他课题组亦将陆续推出专题研讨会，欢迎大家持续关注！
（来源：中国版权服务）
2022年9月29日，世界知识产权组织（WIPO）在日内瓦发布了2022年全球创新指数（GII）。中国在世界132个经济体中排名第11位，比去年上升一位。
排在中国前面的经济体包括瑞士、美国、瑞典、英国、荷兰、韩国、新加坡、德国、芬兰和丹麦。其他新兴经济体也保持了一贯的强劲表现，印度和土耳其首次进入前40名。
全球创新指数发现，尽管新冠肺炎疫情仍在持续，但推动全球创新的研发和风险投资继续蓬勃发展，2021年，全球顶级企业研发支出增加近10%，达9000多亿美元，高于新冠肺炎疫情发生前的2019年。2021年，风险投资交易激增46%，与20世纪90年代末互联网繁荣时期的创纪录水平不相上下。但是，创新和投资转化为影响力方面却遇到种种挑战，技术进步和应用都有放缓迹象。
全球创新指数认为，如果对创新生态系统加以精心扶持，也许会迎来两波创新浪潮：一波是建立在超级计算、人工智能和自动化基础上的数字时代创新浪潮；另一波是建立在生物技术、纳米技术、新材料和其他科学突破基础上的深层科学创新浪潮。不过，这两波创新浪潮将需要很久才能产生积极影响。
今年发布的全球创新指数是第十五版，由世界知识产权组织与Portulans研究所合作出版。全球创新指数的核心是制定衡量创新表现的指标并对132个经济体的创新生态系统进行排名，自2007年首次推出以来，已成为各国分析其年度创新表现并调整政策措施的重要参考。下载全球创新指数报告全文请访问：www.globalinnovationindex.org。
（来源：国家版权）
玩家使用游戏外挂被封号，其账号下的虚拟财产装备所有权亦归属于游戏公司，仅享有使用权和部分的处置权，故其起诉游戏公司要求返还装备或者进行赔偿的诉请未被法院支持。互联网和网络游戏均非法外之地，在游戏内的玩家也应当遵守有关法律规定和用户协议约定，有关法律规定和用户协议的存在也是为了促进互联网的健康发展和保障公平的游戏环境。因此，对于违反法律规定和双方约定的行为，包括游戏公司在内的网络服务企业依照相关规定和约定进行处理的行为不应被认定为过错行为，不应承担相应责任。
玩着游戏唱着歌，吃着火锅打着怪系统突然通知封了你的游戏号，号里还有50万的装备呢，这下可怎么办？近日，江阴法院就审理了这样一起游戏玩家起诉游戏公司的案件。
案情简介
某网络游戏公司开发了多款网络游戏，因其良好的游戏界面和剧情设定深受玩家喜爱。孙先生也是该游戏公司开发的某款游戏的忠实玩家，从2019年该游戏上线不久起，即在这家游戏平台上注册了多个账号，平常用于游戏充值、买装备的款项都是以万元计。据孙先生在庭审中陈述，其在该游戏内的角色衣服、装备等共计价值50万元左右。
2022年1月初，孙先生如往常一般登录游戏账号时，发现怎么也登录不上，而且所有在游戏公司注册的游戏账号都无法登录。一想到游戏内尚有价值数十万元价值的装备，心急如焚的孙先生随即就致电游戏公司的客服，游戏公司的客服告知孙先生，他的游戏账号是因为被系统监测到使用外挂被封号处理。
原来，孙先生的多个账户被系统检测到多次在同一时间登录，被系统识别为使用了外挂，违反了游戏公司的用户协议、破坏了游戏公平，因此被游戏公司根据用户协议的约定对孙先生的有关游戏账号进行了“封号”处理。
得知这一结果的孙先生认为，不管他是不是真的使用了外挂，但游戏内的装备所有权是属于他的，即使使用外挂被封号了，游戏公司也应当将他的游戏装备还给他。因此，他将游戏公司告上了法庭，要求游戏公司返还他的游戏装备或者折价赔偿50万元。
游戏公司则主张，公司是为了维护公平的网络游戏环境基于用户协议进行的封禁，因为系统检测到孙先生的多个账户多次在同一时间登录的行为，可以确认使用了第三方的外挂，且孙先生存在私下进行装备交易的违规行为，他公司依据用户协议作出封禁措施具有合法依据。同时，游戏里的角色、装备等所有权归他公司，孙先生仅仅是享有在游戏内及游戏规则下的使用权。因此，不同意返还装备或者进行赔偿。
经过庭审查实，孙先生等玩家在注册游戏账号时，确实需要与游戏公司签订用户协议，用户协议明确约定游戏角色、坐骑、宠物、装备等所有权归游戏公司，用户有权根据游戏规则对这些虚拟物品进行使用，用户不得在游戏中使用“外挂”、绕开官方系统私下交易等，否则游戏公司有权采取暂时禁止登陆、永久禁止登陆、封停账号等措施。而孙先生的多个账号确实存在同一时间和ip违反常理的大量异常登陆行为，孙先生的网络聊天记录也显示他违反游戏规则与其他玩家私下进行了大量交易。
法院裁判
法院经审理认为：游戏公司与游戏用户签订的用户协议系双方当事人的真实意思表示，依法应属有效，游戏公司及接受游戏公司相关服务的游戏玩家均应当予以遵守。游戏公司根据其与包括孙先生在内的游戏用户的协议实施的封停游戏账号行为不构成侵权，孙先生的诉讼请求依法不应支持，理由如下：
一是认定使用外挂等符合约定。游戏公司根据用户协议的约定，以其监测到的案涉20个游戏角色的异常登录数据等，认定案涉封停的20个游戏角色账号存在违约使用外挂的行为符合双方用户协议的约定。
二是遵守用户协议也是游戏规则。游戏公司依据用户协议并以其认定的外挂行为和孙先生存在的私下交易行为为由对案涉游戏角色账号进行封停的行为不存在过错。用户、特别是游戏玩家在游戏过程中所取得的虚拟财产，必须按照游戏规则进行操作，而游戏规则是网络运营商设计开发而成。有基于此，游戏规则也当然属于游戏的一部分。
三是用户依约不享有游戏角色等的所有权。根据我国民法典关于所有权的规定和案涉用户协议的约定，包括孙先生在内的游戏玩家对于注册游戏账号内的游戏角色、装备等并不享有所有权，其所享有的权利系根据与网络服务企业的协议、游戏规则而行使有关占有、使用、收益等权益。
法官说法
该案承办法官表示，我国《民法典》第一百二十七条对网络虚拟财产的保护进行了明确规定，给网络虚拟财产的保护提供了法律支撑。但根据我国现行法律规定和网络用户协议，网络用户对其网络账号（包括游戏账号、微信账号、抖音账号等）所享有的并非法律意义上的所有权，而仅享有使用权和部分的处置权。
网络服务企业和用户间是基于网络服务合同建立起来的关系，在签署合同前，网络游戏虚拟世界的所有程序、装备、级别、角色均已存在，网络服务企业对此付出了人力、物力、财力，开发出来的虚拟财产具有独立的经济价值。
用户虽然也付出了金钱或劳动，但是他们享有的是对虚拟财产的使用权，用户在客观上并没有发挥创造网络虚拟财产的作用，而是在网络运营商已经开发游戏之后，通过智力进入已经由网络运营商设计好的程序，充当由网络运营商设计好的角色。
互联网和网络游戏均非法外之地，在游戏内的玩家也应当遵守有关法律规定和用户协议约定，有关法律规定和用户协议的存在也是为了促进互联网的健康发展和保障公平的游戏环境。因此，对于违反法律规定和双方约定的行为，包括游戏公司在内的网络服务企业依照相关规定和约定进行处理的行为不应被认定为过错行为，不应承担相应责任。
9月16日，由中宣部（国家版权局）和中国残联主办的《马拉喀什条约》落地实施推进会在京举行。中宣部副部长张建春，中国残联党组书记、理事长周长奎出席并致辞。
张建春指出，党的十八大以来，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，中国版权事业迅速发展。《马拉喀什条约》在中国落地实施是近年来版权领域贯彻落实习近平总书记对残疾人工作和知识产权工作重要指示精神的重要成果，充分彰显了中国共产党坚持人民至上、以人民为中心的根本立场，体现了党和国家对残疾人等弱势群体平等参与文化生活、共享文明发展成果的关心重视，展现了我国积极参与全球残疾人事业和知识产权治理、推动构建人类命运共同体的负责任大国担当。中国将坚定不移履行条约义务，以近期出台的《以无障碍方式向阅读障碍者提供作品暂行规定》为基础，进一步完善配套制度，加强指导监管，积极参与国际残疾人领域和知识产权领域治理体系建设，为残疾人更好地接受知识文化服务提供更多便利，努力促进残疾人全面发展和共同富裕。
周长奎指出，《马拉喀什条约》在中国落地实施充分体现了党和国家对残疾人和残疾人事业的关心关爱，是我国1700多万视力残疾人的福音。中国残联将以条约实施为契机，扩大残疾人文化产品供给力度，不断满足残疾人精神文化需求，持续提升残疾人获得感、幸福感、安全感。
世界知识产权组织总干事邓鸿森专门致信祝贺活动举办，副总干事西尔维·福尔班视频致辞，表示欢迎中国成为《马拉喀什条约》的重要成员，赞赏中国在推动视障人士平等参与文化生活方面作出的努力，期待与中国合作推动条约实施，造福中国和全世界的阅读障碍者。
中国残联理事、中国盲协主席李庆忠，中国盲文出版社党委书记、社长黄金山，八一电影制片厂原厂长柳建伟分别代表阅读障碍者、出版社、权利人发言。世界知识产权组织中国办事处、外交部、教育部、司法部、文化和旅游部、国家广播电视总局、国家知识产权局、中国残联等部门以及视障者、权利人、出版社、图书馆、版权相关组织代表参加活动。活动还见证了相关机构签署推动条约实施的合作协议，宣读了倡议书《一起向光而行》，呼吁全社会关注支持条约实施工作。中宣部版权管理局局长王志成主持活动。
（来源：国家版权）
为进一步引导、规范厦门市文化产业园区健康发展，提高产业规模化、集约化和专业化水平，厦门市文发办牵头，会同市相关行业主管部门和各区组织开展了厦门市文化产业重点园区和文化产业园区认定工作。
其中9家园区被认定为厦门市文化产业重点园区
✔ 嘉禾良库文化创意园
✔ 海丝艺术品中心
✔ 飞鱼科技数字文化产业园
✔ 联发文创口岸
✔ 联发·东南天地
✔ 集美集影视产业园
✔ 中国（厦门）智能视听产业基地
✔ 厦门影视拍摄基地
✔ 汇景海峡影视产业服务中心
5家园区被认定为厦门市文化产业园区
✔ 1905影视产业街区
✔ 沙坡尾艺术西区
✔ 联发华美空间
✔ 凌云玉石文化产业园
✔ 联发海峡设计文创园
本次认定有效期为2022-2024年
（来源：福建文化产业）
国版发〔2022〕1号
各省、自治区、直辖市版权局，中央和国家机关有关部委、有关人民团体相关主管部门：
现将《以无障碍方式向阅读障碍者提供作品暂行规定》印发给你们，请认真遵照执行。
国家版权局
2022年8月1日
以无障碍方式向阅读障碍者提供作品暂行规定
第一条 为规范以无障碍方式向阅读障碍者提供作品的秩序，更好地为阅读障碍者使用作品提供便利，发挥著作权促进阅读障碍者平等参与社会生活、共享文化发展成果的作用，根据《中华人民共和国著作权法》（以下简称著作权法）和我国批准的《关于为盲人、视力障碍者或其他印刷品阅读障碍者获得已出版作品提供便利的马拉喀什条约》（以下简称《马拉喀什条约》），制定本规定。
第二条 本规定所称的阅读障碍者，是指视力残疾人以及由于视觉缺陷、知觉障碍、肢体残疾等原因无法正常阅读的人。
本规定所称的无障碍格式版，是指采用替代方式或形式，让阅读障碍者能够感知并有效使用的作品版本。
本规定所称的无障碍格式版服务机构，是指以非营利方式向阅读障碍者提供文化、教育、培训、信息等服务的法人组织。
本规定所称的无障碍格式版跨境交换机构，是指向其他《马拉喀什条约》缔约方的同类机构或阅读障碍者提供，或从前述同类机构接收无障碍格式版的法人组织。
第三条 依据著作权法第二十四条第一款第十二项规定，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，将已经发表的作品制作成无障碍格式版并向阅读障碍者提供，但应当遵守下列要求：
（一）指明作者姓名或名称、作品名称；
（二）使用有合法来源的作品；
（三）尊重作品完整性，除让阅读障碍者能够感知并有效使用所需要的修改外，不得进行其他修改；
（四）在作品名称中以适当显著的方式标注“阅读障碍者专用”；
（五）仅限通过特定渠道向可以提供相关证明的阅读障碍者或无障碍格式版服务机构提供，不得向其他人员或组织提供或开放服务；
（六）采取身份认证、技术措施等有效手段防止阅读障碍者以外的人员或组织获取、传播；
（七）向阅读障碍者提供的无障碍格式版类型应当仅限于满足其合理需要；
（八）不以营利为目的；
（九）未以其他方式影响作品的正常使用或不合理地损害著作权人的合法权益。
第四条 使用无法通过正常途径获取的作品制作、提供无障碍格式版，依据著作权法第五十条第一款第二项规定，可以避开技术措施，但不得向他人提供避开技术措施的技术、装置或部件，不得侵犯权利人依法享有的其他权利。
第五条 制作、提供、跨境交换无障碍格式版，应当以适当的方式告知著作权人，并完整、准确记录作者姓名或名称、作品名称以及制作、提供的方式和数量及提供对象等，供相关著作权人和国家相关主管部门查阅。相关记录至少保留3年。
记录、提供相关信息时，应当遵守《中华人民共和国个人信息保护法》相关规定，平等保护阅读障碍者个人信息。
第六条 制作、提供无障碍格式版，应当遵守国家关于出版、电影、广播电视、网络视听等行业的管理规定和标准。
跨境交换无障碍格式版，应当遵守相关行业进出口管理等有关规定。
第七条 鼓励出版、电影、广播电视、网络视听等机构为其拥有版权的作品同步制作、提供无障碍格式版。
鼓励通过无障碍格式版服务机构制作无障碍格式版并向阅读障碍者或其他无障碍格式版服务机构提供。
鼓励通过无障碍格式版跨境交换机构与其他《马拉喀什条约》缔约方的同类机构交换无障碍格式版。
第八条 无障碍格式版服务机构应当符合下列条件：
（一）具有与制作、提供无障碍格式版相适应的人员、资金和技术，包括防止阅读障碍者以外的人员或组织获取、传播无障碍格式版的技术；
（二）制定符合本规定第三条至第六条规定的规章制度并严格遵守，包括能够有效确认阅读障碍者和无障碍格式版服务机构身份的规则程序；
（三）从事需要取得行政许可的活动的，须经相关主管部门许可，取得相关资质、资格。
第九条 无障碍格式版跨境交换机构应当符合下列条件：
（一）符合本规定第八条规定的条件；
（二）具有与跨境交换无障碍格式版相适应的人员、资金和技术，包括确保无障碍格式版安全跨境提供和接收的技术；
（三）采取合理措施确认其他《马拉喀什条约》缔约方的同类机构或阅读障碍者身份；
（四）建立无障碍格式版跨境交换内容合规机制；
（五）从事进出口等需要取得行政许可的活动的，具有相应资质。
第十条 无障碍格式版服务机构（含跨境交换机构）实行告知性备案，相关机构应当依据无障碍格式版服务机构（含跨境交换机构）备案指南向国家版权局备案。
无障碍格式版跨境交换机构的相关信息由国家版权局向世界知识产权组织或相关机构提供，以促进无障碍格式版的跨境交换。
第十一条 各级著作权主管部门以及相关部门对无障碍格式版服务机构（含跨境交换机构），在业务指导、宣传推广、资源对接、经费协调等方面给予支持。
第十二条 制作、提供、跨境交换无障碍格式版违反本规定，影响作品的正常使用或不合理地损害著作权人的合法权益的，应当承担著作权法第五十二条、第五十三条规定的民事责任；同时损害公共利益的，由著作权主管部门依法追究行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
制作、提供、跨境交换无障碍格式版违反相关行业管理规定、标准或进出口管理等有关规定的，由相关部门依法依规进行处理。
第十三条 对于制作、提供、跨境交换无障碍格式版违反本规定的行为，被侵权人、利害关系人或其他知情人可以向著作权主管部门或其他相关部门投诉、举报。
第十四条 为实施义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，将已经发表的作品制作成无障碍格式版并向阅读障碍者提供的，属于著作权法第二十四条第一款第十二项规定的情形，适用本规定。
第十五条 制作、提供、跨境交换无障碍格式版涉及图书、报刊出版，以及表演、录音录像和广播电台、电视台播放等与著作权有关的权利的，参照本规定执行。
第十六条 本规定由国家版权局负责解释。
第十七条 本规定自印发之日起施行。
无障碍格式版服务机构（含跨境交换机构）备案指南
（来源：版人版语）
央视新闻7月26日消息，随着直播行业的蓬勃发展，互联网直播中使用音乐相关版权问题一直被社会关注。直播间使用音乐版权怎么付费？付多少费？一直缺乏具体的行业标准和参考依据。7月25日中国音像著作权集体管理协会在官网上发布了互联网直播录音制品的试行付酬标准。
最新修改的《著作权法》第45条新增了音乐制作者的“获酬权”：即网络直播中使用音乐录音制品，不仅要向音乐作品词曲的权利人支付版权费，还需要向录音制作者支付版权费。“获酬权”问题讨论的核心就是报酬的标准怎么来定，中国音像著作权集体管理协会作为著作权集体管理组织，向全社会公布了直播间使用音乐的付酬标准：付费义务主体为使用录音制品的主播和平台。为了有效实施，该试行标准面向平台，再由平台和主播分摊成本。将直播间类型划分为，使用K歌＋背景音乐的直播间、单纯使用背景音乐的直播间和使用音乐的电商直播间，每年、每季度、每月的收费标准，分别为300元、83元、29元；100元、26元、10元；10000元、2777元、980元。从7月25日开始试行。
中国音像著作权集体管理协会副总干事 国琨：收费标准要考虑几个因素，比如说我们对音乐的使用方式，我们对音乐的依赖程度以及主播自己的收入和承受能力等等。
在国家版权管理局的指导下，中国音像著作权集体管理协会联合中国音像与数字出版协会，同最高法相关人士、法律人士、专家学者、直播平台代表等，从去年11月开始，共进行了三轮费率协商。目前已有部分平台主动履行版权责任、认可协商中的费率标准。也有部分平台对试行的部分标准存在分歧。
侵权行为层出不穷
互联网音乐使用需规范
“获酬权”在互联网上最主要的应用场景是主播的直播。一大批网络红人通过在直播中演唱、播放歌曲而走红，直播平台也依靠网红效应聚集了大量用户，但在这其中，使用音乐作品的侵权事件层出不穷。记者在采访中发现，一些网络主播并不知道，未经授权在直播间里使用音乐是侵权行为。
某互联网平台主播：我们是聊天的主播，随便在一个音乐软件上，找那种免费的音乐，通过蓝牙，不是有声卡吗，再传到直播间里边，一般就是这样用音乐的。
北京市京师律师事务所律师郭延虎：主播们在直播间使用他人的音乐作品作为背景音乐，或者直接演唱其音乐作品的，这种行为不属于合理使用的范围，而属于侵权行为。还有的主播，他甚至设置了直播回放功能，使得公众可以在个人选定的这个时间和地点回看这个视频，获取了这个作品，这种行为它侵犯了著作权人的信息网络传播权。所以，我们即使作为会员付费下载了某首音乐作品，我们的使用也是有边界的，不能将它任意扩展到商业用途的范围，否则可能涉嫌侵权。
而对于直播间音乐版权收费问题，受访的网络主播也说出了自己的困惑。
某互联网平台主播：这个还要收费吗？那要是收费的话，后期我们有可能很多人就不用音乐了。我觉得平台应该承担版权费用，因为本来这个收益，平台不就已经扣去一半了吗。比如说别人刷了礼物，首先是平台先扣一部分。
记者：你的观点是平台需要为你们负担一些，甚至是全部负担这个版权的费用是吗？
某互联网平台主播：我个人感觉应该是这样。
中国知识产权法学研究会副秘书长、中国人民大学教授 姚欢庆：网络平台跟集体管理机构签了这个付酬的协定以后，音乐库等于对主播来说是开放了，主播也可以低成本获得这样的音乐资源。如果能够达成这样一个协同，那可能对整个网络生态的发展其实是有一定好处的。
健全网络音像版权制度
合理平衡各方权益
据《中国互联网络发展状况统计报告》称，2021年我国网络直播用户规模达到7.03亿人。如何既保护音乐权利人的合法权益，又能推动互联网内容生产蓬勃发展。虽然试行的付酬标准目前还没有达成最终共识，但行业领域内的探索和协商仍在进行。
音乐版权权利人对该付酬标准普遍持欢迎态度，期待该付酬方式尽快进入执行阶段，以解决个体维权难题。
中国民营演出联盟理事、某音乐制作公司负责人蒋涛：我们个人维权，每一个直播间都要覆盖去做数据采集、证据采集，那这是一个很漫长的周期，同时也需要投入大量的人力成本跟现金成本，有很难逾越的这种维权鸿沟。我们呼吁这件事，并且把它推进到实质性的这种执行阶段。
互联网平台代表表示，目前互联网平台都十分积极地希望行业出台标准以解决版权相关问题，同时期待集体管理组织在泛娱乐直播间和电商直播间两种直播类型的基础上，进一步考虑更多直播间类型，进一步细化对应的付酬标准。
中国音像与数字出版协会数字音乐工作委员会副主任委员兼秘书长刘阳：实际上平台所有的反应最积极的就是大家都非常愿意尽快地去落地实施这个事。我们觉得，用这种平台使用和个人使用来划分，在这两块的模式下，我们再分出各种付费的这种方式可能会更合理一些。
集体管理组织希望这种付酬方式能够把海量直播间、海量主播与权利人连接在一起，达到行业发展的效率最大化。
中国音像著作权集体管理协会副理事长、代理总干事 周亚平：集体管理组织一定是连接使用者和版权方的一个桥梁，有这一个桥梁能够达到效率的最大化。授权效率，就是许可和收费这个效率能达到最大化，平衡了使用者的利益，也使著作权人得到合理的回报。
根据国际唱片业协会发布的数据，2021年中国大陆地区音乐录音产业收入达71亿元，按互联网直播录音制品试行的付酬标准估算，音乐录音产业或将增加22亿元的版权收入。世界范围内，全世界有140多个国家承认录音制作者在广播、表演上的专有权或获酬权。通过集体管理组织之间的互惠协议，中国音乐将在全世界范围内得到保护。同时，中国音乐版权意识将得到进一步提升。
中国知识产权法学研究会副秘书长、中国人民大学教授 姚欢庆：知识产权里面其实有一个非常重要的特点，它的价值是在利用中产生。现在你的单曲有可能被下载上亿次。我们应该共同努力，怎么样来平衡，让我们的创作者的权益得到保护，让我们的消费者的权益得到保护，让我们的平台能够在一个更健全的制度底下不断发展。整个社会其实要在这里面实现一个良性循环。
（来源：首都版权协会）
7月8日，在由中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与《中国新闻出版广电报》“版权监管周刊”联合举办的网络直播中使用音乐的版权保护研讨会上，音集协公开了网络直播中使用音乐录音制品的版权费标准草案。
论坛现场
中国音像著作权集体管理协会副总干事国琨在会上介绍，新修改《著作权法》生效后，音集协与中国音像与数字出版协会（以下简称中国音数协）于2021年11月联合启动了制定网络直播中使用音乐版权费标准的协商工作。
依据新修改《著作权法》第四十五条及《著作权集体管理条例》第十三条的规定，音集协在同音乐权利人代表广泛沟通调研的基础上，综合考虑我国直播行业的营收情况、不同直播类型对音乐录音制品的依赖程度、使用者的承受能力等，提出了网络直播中使用音乐录音制品版权费标准（草案）。
网络直播中使用音乐录音制品版权费标准（草案）：泛娱乐直播（不含K歌）100元/直播间/年；泛娱乐直播（含K歌）300元/直播间/年；电商直播间10000元/直播间/年。
“在广泛征求音乐录音制作者意见过程中，他们普遍认为此标准（草案）单价较低、简单易行，使用者负担很轻。但这需要直播平台配合，即实现直播间全面付费，整个直播行业预估将给音乐权利人带来22亿元的版权收入。”国琨说。
在网络直播行业中，主要分为泛娱乐直播和电商两大直播类型，其中泛娱乐直播又分为秀场直播（K歌）、游戏直播、其他类型直播（生活、才艺展示等），这类直播中主播对于音乐录音制品的依赖程度非常高。此外，在电商直播中，主播们也会时不时地播放背景音乐来营造销售氛围。据统计，2021年我国网络直播用户规模达到7.03亿人 ，其中仅秀场直播市场规模就达719亿元。然而，在网络直播中使用音乐录音制品已成为常态的情况下，音乐录音制作者并没有从中收到合理的报酬。
国家版权局原巡视员、著作权法专家许超
最高人民法院知识产权司法保护研究中心研究员林子英
在研讨会上，国家版权局原巡视员、著作权法专家许超及最高人民法院知识产权司法保护研究中心研究员林子英都提出，网络直播属于新修改《著作权法》规定的广播行为。如果直播中使用了录音制品，平台或主播应按照2021年6月1起实施的新修改《著作权法》第四十五条的规定（即“将录音制品用于有线或者无线公开传播，或者通过传送声音的技术设备向公众公开播送的，应当向录音制作者支付报酬。”）向录音制作者支付报酬。
湖北中礼和律师事务所创始合伙人周家奇
湖北中礼和律师事务所创始合伙人周家奇律师在会上提出，直播当中既涉及音乐作品的使用，又涉及音乐录音制品的使用，这是两类不同的客体，网络直播平台或主播都应向音乐作品著作权人及录音制作者支付相应的使用报酬。中国音数协唱片工作委员会副主任刘鑫作为音乐行业代表表示：“新修改《著作权法》赋予录音制作者广播和表演权，拓宽了音乐录音制作者获取报酬的范围和渠道。网络直播行业在大量使用音乐的情况下已经获取了巨大的商业利益，他们应该向音乐作者、录音制作者分享利益 。”
中国音像著作权集体管理协会副理事长兼代理总干事周亚平
中国音像著作权集体管理协会副总干事国琨
中国音像著作权集体管理协会副理事长兼代理总干事周亚平针对直播行业关心的“集体管理组织的收费资格、使用者与权利人点对点支付是否免责”等焦点问题作了回应。他表示，直播中音乐使用者即使对部分个体权利人支付了对价，也不能就海量的主播使用海量的作品予以免责。同时基于录音制品在传播中与音乐作品的不可拆分性，音乐作品广播权法定许可的使用者主体应该从广播电视机构扩张到所有广播权的义务主体，以避免《著作权法》第四十五条赋予录音制作者的广播获酬权在实践中落空。“直播中使用录音制品应付酬是新修改《著作权法》赋予录音制作者的一个新的权利，覆盖了一个非常巨大的市场，这对著作权集体管理组织来说既是机遇也面临着很大的挑战。我们的目标就是推动在网络直播行业建立起完善的音乐版权保护与使用机制，促进新修改《著作权法》落地实施。”
《中国新闻出版广电报》记者在会上获悉，音集协和中国音数协在半年的时间里与直播平台代表进行了三次费率的协商，但平台方对收费标准草案存在很大分歧，目前进展依然迟滞。音集协在推动协商的同时，依据新修改《著作权法》第八条规定，开始寻求通过诉讼立案和仲裁等途径解决费率问题，以求尽快让权利人实现合法权益。“目前已有部分平台主动履行版权责任、认可协商中的费率标准，主动与音集协洽谈并同意预交版权使用保障金，待使用费标准最终确定后即按照标准支付，这无疑是积极的信号。”国琨说。
国版发函〔2022〕8号
各省、自治区、直辖市版权局，各有关单位：
为贯彻落实党中央、国务院关于加强知识产权工作的决策部署，推进版权强国建设，在版权创造、运用、保护和管理等环节树立先进典型，引导社会公众尊重创作、尊重版权，国家版权局联合世界知识产权组织共同举办2022年中国版权金奖评选表彰活动。现将有关事项通知如下。
一、奖项设置
中国版权金奖由国家版权局和世界知识产权组织共同主办，设立于2008年，每两年评选一次，是中国版权领域最高奖项，也是中国版权领域唯一的国际奖项。
中国版权金奖设作品奖、推广运用奖、保护奖和管理奖等4类奖项，共20个获奖名额，其中作品奖6个、推广运用奖5个、保护奖5个、管理奖4个。
二、评选标准
（一）作品奖
富有独创性，思想内容积极向上，艺术形象丰富生动，创作方式新颖独到，版权转化率高，传播范围广，具有显著社会效益和经济效益的作品。
作品奖分为文学艺术、电影电视、音乐戏剧、计算机软件、动漫游戏、美术摄影等门类。
同等条件下进行过著作权登记的作品优先考虑。
（二）推广运用奖
开发和利用版权资源成效显著，在推广和传播优秀作品，特别是弘扬中华优秀传统文化、整合版权产业链、管理和运营版权资产、推动版权产业高质量发展方面作出突出贡献的单位或个人。
（三）保护奖
积极维护权利人权益，探索运用创新方式，创造性解决版权保护方面的突出问题，在全国范围产生重大影响，为优化营商环境、规范版权秩序等作出突出贡献的单位或个人。
（四）管理奖
以创新理念和科学方法组织开展版权执法监管、社会服务、普法宣传等工作，为维护社会公共利益、优化版权服务体系、促进版权产业高质量发展、提升版权社会影响力等作出突出贡献的单位或个人。
三、推荐范围
各地区和有关单位在本辖区或相关领域内，推荐符合评选标准的作品、单位或个人。每类奖项可提名2个候选对象。
四、评审表彰
国家版权局成立中国版权金奖评选委员会，遵循公开、公平、公正的原则评审有关推荐材料，提出拟获奖名单向社会公示，并与世界知识产权组织择期共同举办颁奖仪式，颁发奖牌和证书。
五、提交方式
推荐单位须认真填写《2022年中国版权金奖提名推荐表》并加盖公章，于9月15日前将提名推荐表电子版发送至国家版权局指定邮箱，并将纸质版提名推荐表、推荐材料和作品样本（一式两份）寄送国家版权局。
附件：2022年中国版权金奖提名推荐表2022年中国版权金奖提名推荐表
国家版权局
2022年7月1日